美国证券交易委员会（SEC）正在挑战加密货币交易所Coinbase关于“控制问题”的中期上诉请求，称Coinbase试图操纵这一问题的解释。SEC于5月10日在纽约南区美国地方法院提交了反对意见，声称Coinbase试图将上诉问题框定在28 U.S.C. § 1292(b)的参数范围内，具有内在矛盾性，如法院文件所述。

SEC重申其立场，认为Coinbase对Howey测试，即该机构用于确定证券的基准，以及现行证券监管框架持有不利看法。此外，SEC指控Coinbase以一种可能导致遵守现行法律法规的合规成本显著增加的方式组织其运营。在文件中，SEC表示：“Coinbase只是不喜欢这个答案。既然是自己造成的天气，Coinbase现在就不能抱怨下雨了。”

Coinbase于4月12日提出中期上诉，争辩说没有售后义务的情况下不可能存在投资合同，这一点SEC不同意。Coinbase认为，是否存在此类义务的确定是案件结果的关键问题。然而，SEC反驳了Coinbase的说法，认为Coinbase将其描述为控制问题是因为其未能明确定义什么构成“合同承诺”。

尽管Coinbase提出异议，SEC强调，在过去八十年中，没有任何法院要求在销售后存在“合同承诺”。SEC指出，尽管Coinbase提出了新的法律标准并不同意法院对该标准的驳回，但中期审查是不必要的。SEC强调，Coinbase试图改变既定法律先例以符合其自身目标的愿望，不足以为案件的中期上诉提供依据。

Coinbase与SEC之间的法律争端起源于SEC于2023年6月对Coinbase提起的诉讼，指控其因列出13个被视为证券的代币而违反联邦证券法。尽管Coinbase反对其平台上的交易被归类为证券，SEC则持相反立场，声称在Coinbase平台上进行的某些交易构成受证券法约束的“投资合同”，如3月27日的法院文件中所述。